Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21367 K.2013/5116
Özet: (1) Çocukların Cumhuriyet İlköğretim Okulu’nun kapı ve penceresini kanırtarak zarar vermesi ve okul kantininden 90 TL çaldıklarıyla mala zarar verme ve hırsızlık suçları; (2) Mahkeme, çocukların bu eylemlerinin suç teşkil ettiğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Tazmin esası yerine pişmanlık esasına dayalı olarak kabul olunan, şahsa bağlı cezayı hafifletici nedenlerden olan 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 2008/11-127-147 sayılı kararındada açıklandığı üzere sanığın bizzat pişmanlık duyarak hiç bir baskı altında kalmadan kendiliğinden zararı gidermesi gerekmekte olup suça sürüklenen çocuk ...'ün kendi payına düşen parayı ödemediği bu nedenle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Somut olayda; Suça sürüklenen çocuklar'ın Cumhuriyet İlköğretim Okulunun kapı ve penceresini kanırtarak zarar vermek suretiyle açtıkları ve okul kantininden 90 TL çaldıkları anlaşılmakla mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizilk görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Tazmin esası yerine pişmanlık esasına dayalı olarak kabul olunan, şahsa bağlı cezayı hafifletici nedenlerden olan 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 2008/11-127-147 sayılı kararındada açıklandığı üzere sanığın bizzat pişmanlık duyarak hiç bir baskı altında kalmadan kendiliğinden zararı gidermesi gerekmekte olup suça sürüklenen çocuk ...'ün kendi payına düşen parayı ödemediği bu nedenle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Somut olayda; Suça sürüklenen çocuklar'ın Cumhuriyet İlköğretim Okulunun kapı ve penceresini kanırtarak zarar vermek suretiyle açtıkları ve okul kantininden 90 TL çaldıkları anlaşılmakla mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizilk görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.