‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20198 K.2014/12632

Esas No: 2012/20198 · Karar No: 2014/12632 · Karar Tarihi: 24.06.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın katılana ait işyerinden kiraladığı araçla ilgili kaza sonrası malın el konulması ve 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin güveni kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığıdır. (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararını bozdu; böylece güveni kötüye kullanma hükmü iptal edildi.
Tebliğname No: 15 - 2011/275978

MAHKEMESİ: Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/09/2010

NUMARASI: 2008/1277 (E) ve 2010/670 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, katılana ait işyerinden iki günlüğüne kiraladığı .. plakalı aracı süresinde teslim etmeyip kaza yapması üzerine araca el konulduğu iddia edilen olayda sanık tarafından, suçun tamamlanmasından sonra, paranın bir kısmının ödendiğinin belirtilmiş olması karşısında, katılan şirket yetkilisinin ifadesi alınarak zararının ne kadarının ödendiği, kısmi ödeme nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği ile sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermedikleri hususların araştırılarak, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına dönüştürülmesinde TCK'nın 50. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?