Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20134 K.2013/2280
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın Konak Belediye Başkanlığı binasına izinsiz girerek bilgisayar kasalarını sökmesi, dosya ve evrakları toplaması ve bunları yakarak mala zarar vermesi; ayrıca resmi belgeyi bozma ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçları. Mahkeme: Sanığı mala zarar verme suçu nedeniyle 6 ay 5 gün hapis cezasına çarptı, diğer suçlamalarda ise mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Resmi Belgeyi Bozma, Yok Etme İşyeri Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Fiilin gece vakti işlenmesi, ağırlaştırıcı nedendir. Geçe vakti TCK.md. 6 da tanımlanmıştır. Gece vakti güneşin batmasından bir saat sonra başlar ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresidir.
Somut olayda; sanık ...'ın, Konak belediyesinin kapatılmasına ve Malatya Belediye Başkanlığına bağlanmasına tepki olarak haklarında verilen hükümler temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanıklarla bir araya geldiği, sanık ...'nin diğer sanıklara yapacakları işleri anlatarak eldiven dağıttığı, sanık ...'nin diğer sanıklarla eylem ve işbirliği içerisinde Konak Belediye Başkanlığına ait binaya girip, bilgisayar kasalarını sökerek, dosya, evrak ve klasörlerin bir kısmını toplayıp aldığı, almış oldukları evrak, dosya ve bilgisayar kasalarını yakmak suretiyle zarar verdiği anlaşılmakla, üzerine atılı suçların subut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden sonuç cezanın 6 ay 7 gün olması gerekirken yazılı şekilde 6 ay 5 gün olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala Zarar Verme, Resmi Belgeyi Bozma, Yok Etme İşyeri Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Fiilin gece vakti işlenmesi, ağırlaştırıcı nedendir. Geçe vakti TCK.md. 6 da tanımlanmıştır. Gece vakti güneşin batmasından bir saat sonra başlar ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresidir.
Somut olayda; sanık ...'ın, Konak belediyesinin kapatılmasına ve Malatya Belediye Başkanlığına bağlanmasına tepki olarak haklarında verilen hükümler temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanıklarla bir araya geldiği, sanık ...'nin diğer sanıklara yapacakları işleri anlatarak eldiven dağıttığı, sanık ...'nin diğer sanıklarla eylem ve işbirliği içerisinde Konak Belediye Başkanlığına ait binaya girip, bilgisayar kasalarını sökerek, dosya, evrak ve klasörlerin bir kısmını toplayıp aldığı, almış oldukları evrak, dosya ve bilgisayar kasalarını yakmak suretiyle zarar verdiği anlaşılmakla, üzerine atılı suçların subut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden sonuç cezanın 6 ay 7 gün olması gerekirken yazılı şekilde 6 ay 5 gün olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.