Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17869 K.2014/4072
Özet: Mahkeme, 07.12.2007’de sözlü olarak kiralayıp iade etmeyen sanığın, aracın servise bırakılıp servise ücret ödenmeden geri getirilememesi olayında, “güveni kötüye kullanma” suçunun oluşmadığını değerlendirerek sanığı beraat ettirdi; hüküm beyanı “onaylandı.”
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın 07.12.2007 tarihinde katılana ait ... plaka sayılı aracı iki günlüğüne sözlü olarak kiralayan sanığın süre bitiminde aracı iade etmediği somut olayda;
Sanığın suça konu aracı kiralayıp şehirler arası yolculuk yaptığı, aracın arızalanması üzerine başka bir ilde servise bırakıp geri döndüğü, katılanın sorması üzerine aracın bulunduğu servisi söylediği, ancak aracı getirmeyip servis ücretini ödemediği olayın hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanığın beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın 07.12.2007 tarihinde katılana ait ... plaka sayılı aracı iki günlüğüne sözlü olarak kiralayan sanığın süre bitiminde aracı iade etmediği somut olayda;
Sanığın suça konu aracı kiralayıp şehirler arası yolculuk yaptığı, aracın arızalanması üzerine başka bir ilde servise bırakıp geri döndüğü, katılanın sorması üzerine aracın bulunduğu servisi söylediği, ancak aracı getirmeyip servis ücretini ödemediği olayın hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanığın beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.