Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17846 K.2012/46095
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görmüş olan ve sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müştekinin Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 tarihli duruşmasında CMK”nın 234. maddesine göre katılma talebinde bulunmasına rağmen katılma talebi ile ilgli herhangi bir karar verilmemesi ve müşteki kurumun, süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koymuş olduğu anlaşılmakla, aynı kanunun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
31.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görmüş olan ve sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müştekinin Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 tarihli duruşmasında CMK”nın 234. maddesine göre katılma talebinde bulunmasına rağmen katılma talebi ile ilgli herhangi bir karar verilmemesi ve müşteki kurumun, süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koymuş olduğu anlaşılmakla, aynı kanunun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
31.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.