Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15050 K.2014/679
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın bir dönem yöneticilik yaptığı site apartmanının kat maliklerinden toplanan paralar ve harcamalara ilişkin kayıtların yeni yönetime teslim edilmemesiyle ilgili olarak Güveni kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığıdır. Mahkeme, eksik soruşturma nedeniyle kararın hatalı olduğunu belirterek 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca kararı bozdu ve 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 4 - 2010/223277
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2010
NUMARASI: 2009/677 (E) ve 2010/12 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, bir dönem yöneticilik yaptığı .. ili .. Mahallesi ... sokak no:9 sayılı yerde bulunan site apartmanına ait kat maliklerinden toplanan paralar ve harcamalara ilişkin açıklamaları yeni yönetime izah edemediği, tutulması gereken defter kayıt ve belgeleri yeni yönetime teslim etmediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda alınan bilirkişi raporlarında eksik belgeler olduğundan tam bir değerlendirme yapılamadığı belirtildiğinden gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından apartmana ait tüm kayıt, belge ve defterlerin denetime olanak verecek biçimde işinin ehli-uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna usulü dairesinde inceleme yaptırılıp ayrıntılı yeni bir rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2010
NUMARASI: 2009/677 (E) ve 2010/12 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, bir dönem yöneticilik yaptığı .. ili .. Mahallesi ... sokak no:9 sayılı yerde bulunan site apartmanına ait kat maliklerinden toplanan paralar ve harcamalara ilişkin açıklamaları yeni yönetime izah edemediği, tutulması gereken defter kayıt ve belgeleri yeni yönetime teslim etmediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda alınan bilirkişi raporlarında eksik belgeler olduğundan tam bir değerlendirme yapılamadığı belirtildiğinden gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından apartmana ait tüm kayıt, belge ve defterlerin denetime olanak verecek biçimde işinin ehli-uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna usulü dairesinde inceleme yaptırılıp ayrıntılı yeni bir rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.