Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13348 K.2012/43832
Özet: Uyuşmazlık konusu, Mersin ilindeki dolum tesislerinden motorine başka madde karıştırılarak yükleme yapan sanığın, güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olmasıdır; mahkeme, eksik inceleme ve hukuki hatalar nedeniyle verilen yazılı hükmü bozarak sanığı mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1-Mersin ilindeki dolum tesislerinden motorin yükleyen ve aracı mühürlenen sanığın, ...'a ulaştığında motorine başka bir madde karıştırılması nedeniyle evsafının bozuk olduğunun tespit edildiği, ayrıca araçta herhangi bir sızıntının olmadığının tespit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
Suç tarihinde sanığın yükleme yaptığı dolum tesisinden başka hangi araçlara yükleme yapıldığı tespit edilerek, bu araçların ... Gümrük kapısından çıkış yapıp yapmadıkları araştırılarak ... Gümrük kapısında numuneleri alınanların numune sonuçları da belirlenerek araçların tümünde numune bozukluğu olup olmadığı sorularak olması halinde standartlara aykırılığı yüklenen firmanın tankındaki olumsuzluktan kaynaklanacağı da değerlendirilerek araştırma sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. Fıkrasının c bendinde yer alan haklardan aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar 53. madde 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1-Mersin ilindeki dolum tesislerinden motorin yükleyen ve aracı mühürlenen sanığın, ...'a ulaştığında motorine başka bir madde karıştırılması nedeniyle evsafının bozuk olduğunun tespit edildiği, ayrıca araçta herhangi bir sızıntının olmadığının tespit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
Suç tarihinde sanığın yükleme yaptığı dolum tesisinden başka hangi araçlara yükleme yapıldığı tespit edilerek, bu araçların ... Gümrük kapısından çıkış yapıp yapmadıkları araştırılarak ... Gümrük kapısında numuneleri alınanların numune sonuçları da belirlenerek araçların tümünde numune bozukluğu olup olmadığı sorularak olması halinde standartlara aykırılığı yüklenen firmanın tankındaki olumsuzluktan kaynaklanacağı da değerlendirilerek araştırma sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. Fıkrasının c bendinde yer alan haklardan aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar 53. madde 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.