Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12054 K.2012/42400
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25/03/1999'da işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunun 1, 2, 3, 5 ve 6 davasını 12 yıllık zamanaşımı dolduğu gerekçesiyle 01/10/2012'de oybirliğiyle 5271/223‑8, 321, 322 maddeleri çerçevesinde sanık hakkında açılan kamu davasını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nın 266/1 maddesi hükmü karşısında Üst C. Savcısının sanık lehine olduğu anlaşılan temyiz isteminden sanığın hükmü temyiz etmesine göre, rızasını taşımayan vazgeçme isteminin yerinde olmadığının kabulü ile yapılan incelemede;
25/03/1999 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, 5237 sayılı TCK”nun 204/1 maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nın 266/1 maddesi hükmü karşısında Üst C. Savcısının sanık lehine olduğu anlaşılan temyiz isteminden sanığın hükmü temyiz etmesine göre, rızasını taşımayan vazgeçme isteminin yerinde olmadığının kabulü ile yapılan incelemede;
25/03/1999 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, 5237 sayılı TCK”nun 204/1 maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.