Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11278 K.2012/44537
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dikili Ağaç, Fidan veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ile yazlık komşusu olduğu, evlerinin arasındaki bahçelerin kat mülkiyeti tapularına dahil olmadığı, ortak kullanım alanı olarak belirlenen bahçede katılanın sınır belirlemek için set yaptığı ve ağaçlar diktiği, sanığın ise ortak kullanım alanı ile ilgili olarak katılanın tasarrufta bulunamayacağını düşünerek seti yıkıp, ağaçların bir kısımını sökerek kurumalarını önlemek için başka bir yere diktiği, aralarındaki uyuşmazlığın aslında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu olayda sanığın zarar verme kastı ile hareket etmediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dikili Ağaç, Fidan veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ile yazlık komşusu olduğu, evlerinin arasındaki bahçelerin kat mülkiyeti tapularına dahil olmadığı, ortak kullanım alanı olarak belirlenen bahçede katılanın sınır belirlemek için set yaptığı ve ağaçlar diktiği, sanığın ise ortak kullanım alanı ile ilgili olarak katılanın tasarrufta bulunamayacağını düşünerek seti yıkıp, ağaçların bir kısımını sökerek kurumalarını önlemek için başka bir yere diktiği, aralarındaki uyuşmazlığın aslında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu olayda sanığın zarar verme kastı ile hareket etmediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.