Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11116 K.2012/45662
Özet: Sanık, çift köpeğine ait kimlik kartlarını envantere sunmuş, tanıkların ifadeleri çelişkinin giderilmeden, müştekinin yanı sıra henüz araştırılmadan malını elinde tutsam da yazılı hükmün eksik inceleme nedeniyle 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca 17.12.2012’de oybirliği ile kararla BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, iki adet kurt köpeği bulunduğu ve bunlara ait kimlik kartlarını dosyaya ibraz etmesi, tanık ...'ın müştekinin köpeği olmadığına dair beyanı, müştekinin kollukta okuldan gelen kızlarının babalarını görmeleri üzerine eve kaçtıkları yönündeki ifadesi, tanık ...'un müştekinin ifadesi ile çelişkili beyanı, karşısında; köpeğin müştekiye ait olup olmadığı hususu araştırılmadan, olayla ilgili müşteki ile tanıklar ... ve ...'un beyanları alınmadan ve müşteki ile tanık ...'un kollukta verdiği beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, iki adet kurt köpeği bulunduğu ve bunlara ait kimlik kartlarını dosyaya ibraz etmesi, tanık ...'ın müştekinin köpeği olmadığına dair beyanı, müştekinin kollukta okuldan gelen kızlarının babalarını görmeleri üzerine eve kaçtıkları yönündeki ifadesi, tanık ...'un müştekinin ifadesi ile çelişkili beyanı, karşısında; köpeğin müştekiye ait olup olmadığı hususu araştırılmadan, olayla ilgili müşteki ile tanıklar ... ve ...'un beyanları alınmadan ve müşteki ile tanık ...'un kollukta verdiği beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.