Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10444 K.2012/45480
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
1-Yaralama suçu acısından;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 86/3 maddesinin iki ayrı bendini ihlal eder şekilde babasını tornavida ile yaraladığının tanık beyanı ile doğrulanması ve tornavidanın silahtan sayılır alet olması karşısında suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu gözetilerek aynı Kanun'un 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mala zarar verme suçu açısından;
a-5237 Sayılı TCK'nun 167/1-b maddesi gereğince üst soyun zararına işlenmesi halinde cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, babasına ait evdeki eşyalara zarar veren sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule görede;
Hüküm gerekçesinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığından alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 151/1 maddesi gereği tayin edilen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca üst sınırdan artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
1-Yaralama suçu acısından;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 86/3 maddesinin iki ayrı bendini ihlal eder şekilde babasını tornavida ile yaraladığının tanık beyanı ile doğrulanması ve tornavidanın silahtan sayılır alet olması karşısında suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu gözetilerek aynı Kanun'un 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mala zarar verme suçu açısından;
a-5237 Sayılı TCK'nun 167/1-b maddesi gereğince üst soyun zararına işlenmesi halinde cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, babasına ait evdeki eşyalara zarar veren sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule görede;
Hüküm gerekçesinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığından alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 151/1 maddesi gereği tayin edilen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca üst sınırdan artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.