Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/9834 K.2011/11942
Özet: (1) 3167 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın mahkumiyeti ve temyiz başvurusunun reddi konusundaki usul hataları incelendi; (2) mahkeme, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isabetsiz bulunmadığına karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu, mercii ve süresinin kararda gösterilmiş olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/10/2010 gün 2010/2-169 E. 2010/188 sayılı kararında açıklandığı üzere sadece kanun yolu başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının yasa yolu süresinin işlemeye başlamasını engellemeyeceği kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 05/03/2008 gün ve 2008/30 D. İş sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu, mercii ve süresinin kararda gösterilmiş olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/10/2010 gün 2010/2-169 E. 2010/188 sayılı kararında açıklandığı üzere sadece kanun yolu başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının yasa yolu süresinin işlemeye başlamasını engellemeyeceği kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 05/03/2008 gün ve 2008/30 D. İş sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.