Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/7079 K.2011/9541
Özet: Sanık, çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların kendisine ait olmadığını iddia etmiş, taklitçi kişiler hakkında suç duyurusu yapmış; mahkeme, edinilen belgeleri inceleyip uzman bilirkişinin raporunu beğenmeyerek kararını bozmuş ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 22/11/2011’de oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çekteki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını, imzasını taklit ederek adına çek tanzim eden şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu bu konuda devam eden soruşturma olduğunu belirtmesi karşısında, sanığın huzurda alınmış olan imza ve yazı örneklerinin yanı sıra başka amaçla atılmış samimi imzalarını içeren belge asılları (resmi daireler ve bankalardaki imzasını içeren belgeler) getirtildikten sonra suça konu çek aslı ve hesap açılırken muhatap bankaya sanığa atfen sunulan belgelerdeki yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle araştırılarak, ilgili soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik rapora dayanılarak hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, bu nedenle tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar
SUÇ: 3167 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çekteki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını, imzasını taklit ederek adına çek tanzim eden şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu bu konuda devam eden soruşturma olduğunu belirtmesi karşısında, sanığın huzurda alınmış olan imza ve yazı örneklerinin yanı sıra başka amaçla atılmış samimi imzalarını içeren belge asılları (resmi daireler ve bankalardaki imzasını içeren belgeler) getirtildikten sonra suça konu çek aslı ve hesap açılırken muhatap bankaya sanığa atfen sunulan belgelerdeki yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle araştırılarak, ilgili soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik rapora dayanılarak hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, bu nedenle tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.