Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66648 K.2013/9873
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların sağlık kartını hileli şekilde kullanarak hastaneye yatış ve doğum işlemlerini sahte kılmak suretiyle kamu kurumuna zarar vermesi yönündeki dolandırıcılık suçlamasıdır. Mahkeme, olayın unsurlarının oluşmadığını değerlendirerek sanıkları beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanıklardan ...'ın, doğum yapması üzerine; sanık ...'ın, sanık ...'ın sağlık karnesini,...'nin eşi sanık ...'ın bilgisi dahilinde alarak sanık ...'in ... Devlet Hastanesi Kadın Doğum Servisi'ne yatışını yaptırdığı, aynı gün doğumun gerçekleştiği, ertesi gün ise;... in taburcu edildiği sırada; aslında...'ye ait olan sağlık karnesinin, sanık ... tarafından kullanıldığının görevli doktor ve ebeler tarafından anlaşıldığı ve olayın tutanağa bağlandığı olayda; sanıklara atılı eylemin, doktor ve görevliler tarafından ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilecek nitelikte bir hile içerdiği bunun da nitelikli bir yalan olarak kabul edilemeyeceği, dolayısıyla; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanıklardan ...'ın, doğum yapması üzerine; sanık ...'ın, sanık ...'ın sağlık karnesini,...'nin eşi sanık ...'ın bilgisi dahilinde alarak sanık ...'in ... Devlet Hastanesi Kadın Doğum Servisi'ne yatışını yaptırdığı, aynı gün doğumun gerçekleştiği, ertesi gün ise;... in taburcu edildiği sırada; aslında...'ye ait olan sağlık karnesinin, sanık ... tarafından kullanıldığının görevli doktor ve ebeler tarafından anlaşıldığı ve olayın tutanağa bağlandığı olayda; sanıklara atılı eylemin, doktor ve görevliler tarafından ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilecek nitelikte bir hile içerdiği bunun da nitelikli bir yalan olarak kabul edilemeyeceği, dolayısıyla; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.