Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65799 K.2013/9643
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın cep telefonunu iade etmeden aldığı ve bu eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyet kararı vererek, 1322 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesine göre kararını bozma sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bir konuşma yapıp iade etmek üzere şikayetçiye ait cep telefonunu aldığı fakat geri vermediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, zilyedliğinin devredilmemesi nedeniyle eyleminin, 5237 Sayılı TCK'nun 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve delillerin takdir ve değerlendirimesinin üst dereceli asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.05.2013 gününde oybirilğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bir konuşma yapıp iade etmek üzere şikayetçiye ait cep telefonunu aldığı fakat geri vermediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, zilyedliğinin devredilmemesi nedeniyle eyleminin, 5237 Sayılı TCK'nun 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve delillerin takdir ve değerlendirimesinin üst dereceli asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.05.2013 gününde oybirilğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.