Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65704 K.2012/31586
Özet: Açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildi ancak bu karar “sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresi eklenerek düzeltilip onama hâline getirildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı ... nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” dair kısmın çıkartılarak yerine “sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı ... nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” dair kısmın çıkartılarak yerine “sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.