Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65620 K.2013/9450
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, bilgisayar sistemlerinin dolandırıcılıkte kullanılması suçunun öne sürdüğü davada, şikayetçinin katılma hakkının yokluğunu ve sahtekarlık iddiasını reddederek, 22.05.2013 tarihli kararını oybirliğiyle “reddi” olarak fayl etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'e ait MSN adresinin şifresinin kırılması suretiyle Messenger üzerinden şikayetçinin arkadaşı olan tanık ... ile yapılan görüşme sırasında, tanık...'dan 250 kontör istenilmesi üzerine tanığın 250'lik Telsim kontörünün yükleme şifresini gönderdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'ün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'e ait MSN adresinin şifresinin kırılması suretiyle Messenger üzerinden şikayetçinin arkadaşı olan tanık ... ile yapılan görüşme sırasında, tanık...'dan 250 kontör istenilmesi üzerine tanığın 250'lik Telsim kontörünün yükleme şifresini gönderdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'ün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.