Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65487 K.2013/9449
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çeltik yükünü belirsiz yerde indirip kendi faydası için kullanması nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğunu kabul ederek hükmünü onaylayarak mahkumiyet kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın müşteki ...’un ... yerinde şoför olarak çalıştığı, olay tarihinde müşteki ...’un diğer müşteki ...'dan satın aldığı çeltik yükünü almak üzere... ilçesine gittiği, burada diğer müşteki ... ile birlikte çeltiki kamyona yükledikleri sanığın kamyona yüklemiş oldukları çeltiği müşteki... nin ... yerine getirmesi gerekirken belirlenemeyen bir yerde çeltik yükünün bir kısmını indirerek kalanını müştekinin ... yerine götürdüğü, anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi,
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın müşteki ...’un ... yerinde şoför olarak çalıştığı, olay tarihinde müşteki ...’un diğer müşteki ...'dan satın aldığı çeltik yükünü almak üzere... ilçesine gittiği, burada diğer müşteki ... ile birlikte çeltiki kamyona yükledikleri sanığın kamyona yüklemiş oldukları çeltiği müşteki... nin ... yerine getirmesi gerekirken belirlenemeyen bir yerde çeltik yükünün bir kısmını indirerek kalanını müştekinin ... yerine götürdüğü, anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.