Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/4244 K.2011/5002
Özet: Düşme, 29.11.2005 tarihinde çek alınmasına rağmen 3400 sayılı kanunla değiştirilmiş 3167 sayılı Kanun'un 16/b maddesi uyarınca 19.12.2005 tarihinde doğan şikayet hakkının 6 aylık yasal süresinde 26.05.2006’da verildiği gerekçesiyle, TCK 108. maddesi çerçevesinde ibraz süresi bozulmadığı kabul edilip, 5320 sayılı yasa maddesiyle, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, 18.10.2011 tarihinde oy birliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşide ve ödeme yeri itibariyle 10 günlük ibraz süresine tabi olan 29.11.2005 keşide tarihli suça konu çekin, ibraz süresinin son gününün 09.12.2005 olmasına, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4814 sayılı Kanun'la değişik 3167 sayılı Kanun'un 16/b maddesinin ikinci fıkra hükmü uyarınca şikayet hakkının 19.12.2005 tarihinde doğacağı, bu haliyle suça konu çekle ilgili şikayet dilekçesinin 765 sayılı TCK'nun 108.(5237 sayılı TCK'nun 73.) maddesinde öngörülen 6 aylık yasal süresi içerisinde 26.05.2006 tarihinde verildiği ve şikayetin süresinde yapıldığının anlaşılması karşısında, yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşide ve ödeme yeri itibariyle 10 günlük ibraz süresine tabi olan 29.11.2005 keşide tarihli suça konu çekin, ibraz süresinin son gününün 09.12.2005 olmasına, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4814 sayılı Kanun'la değişik 3167 sayılı Kanun'un 16/b maddesinin ikinci fıkra hükmü uyarınca şikayet hakkının 19.12.2005 tarihinde doğacağı, bu haliyle suça konu çekle ilgili şikayet dilekçesinin 765 sayılı TCK'nun 108.(5237 sayılı TCK'nun 73.) maddesinde öngörülen 6 aylık yasal süresi içerisinde 26.05.2006 tarihinde verildiği ve şikayetin süresinde yapıldığının anlaşılması karşısında, yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.