Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/37532 K.2011/21645
Özet: Mahkemeye sunulan temyiz dosyasının incelenmesi sonucunda, A–Sanık hakkındaki karar yargılamada verilen beraat kararının hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle 5320/1412 kanun çerçevesinde “reddi”ye, B–Sanık hakkındaki hükmün 5941 ve 3167 kanunlarının yürürlükten kaldırılmasıyla değişen suç unsurlarına ilişkin yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle 5320/1412 kanun çerçevesinde “bozma” kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık Tekmil Mob. ve Ağaç Ürünleri San. Tic. A.Ş. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık şirket vekilinin sanığın üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçu nedeniyle yargılama sonunda verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık Tekmil Mob. ve Ağaç Ürünleri San. Tic. A.Ş. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık şirket vekilinin sanığın üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçu nedeniyle yargılama sonunda verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.