Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/35652 K.2011/20652
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile sanık hakkında TC Ziraat Bankası ... Şubesi nezdindeki çek hesabından keşide edilen, 30/10/2006 tarih ve 1.810 YTL bedelli çek hakkında kamu davası açıldığı halde, sözkonusu çek hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresince bu çek yönünden ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmekle,
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile sanık hakkında TC Ziraat Bankası ... Şubesi nezdindeki çek hesabından keşide edilen, 30/10/2006 tarih ve 1.810 YTL bedelli çek hakkında kamu davası açıldığı halde, sözkonusu çek hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresince bu çek yönünden ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmekle,
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.