Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/34065 K.2011/16667
Özet: T.C. Asliye Ceza Mahkemesi, 20.12.2009 tarihli 5941 sayılı Çek Kanunu ve 3167 sayılı Kanunun kaldırılması nedeniyle A‑sanığın şirket yönünden temyiz talebinin REDİ ve B‑sanığın suç unsurlarının yeniden değerlendirilmesiyle 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karara vararak mahkumiyet kararını BOZMAYDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık .... Şti. Hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hakkında kamu davası açılan ancak karar verilmeyen sanık şirket yönünden dava zamanaşımı süresi içinde mahalli mahkemesince bir karar verilebileceği ve mevcut olmayan bir karara karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği anlaşıldığından, hakkında herhangi bir karar verilmeyen tüzel kişi ile ilgili sanık şirket yetkilisinin temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık şirket yetkilisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık .... Şti. Hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hakkında kamu davası açılan ancak karar verilmeyen sanık şirket yönünden dava zamanaşımı süresi içinde mahalli mahkemesince bir karar verilebileceği ve mevcut olmayan bir karara karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği anlaşıldığından, hakkında herhangi bir karar verilmeyen tüzel kişi ile ilgili sanık şirket yetkilisinin temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık şirket yetkilisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.