Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/31035 K.2011/12685
Özet: Sanığın 22.12.2009 tarihli ödeme taahhüdü ile 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5941 sayılı Derecelendirilen Çek Kanunu geçici 2. maddesindeki uygulama ihtiyacı doğrultusunda, yokluğunda verilen mahkumiyet kararının tebliğinde usulsüzlük bulunması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz incelenmesinde kararın BOZULMASINA 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın en son adresine TK'nun 35. maddesinde öngörülen usule uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; temyiz isteği niteliğindeki 26.05.2009 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın 22.12.2009 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı " Çek Kanunun'nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlen- dirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın en son adresine TK'nun 35. maddesinde öngörülen usule uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; temyiz isteği niteliğindeki 26.05.2009 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın 22.12.2009 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı " Çek Kanunun'nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlen- dirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.