Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/30864 K.2011/12361
Özet: Konu, 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun 5941 Sayılı Çek Kanunu ile yeniden düzenlenmesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete kararının etkisiyle belirsiz usullü tebligatın doğruluğunu sorgulamak amacıyla temyiz üzerinde 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği halde, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASI kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nu gereğince sanığın adresine tebligat çıkarılmaksızın ve yine Tebligat Tüzüğü'nün 55/2. maddesi delaletiyle 28. maddesi gereğince adres araştırılmasına ilişkin işlemler yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının belirlenmesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nu gereğince sanığın adresine tebligat çıkarılmaksızın ve yine Tebligat Tüzüğü'nün 55/2. maddesi delaletiyle 28. maddesi gereğince adres araştırılmasına ilişkin işlemler yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının belirlenmesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.