Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25935 K.2012/45620
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320/8/1 ve 1412/318 maddeleri uyarınca 24/01/2005 tarihli suçun 765/102/4/104/2 maddesiyle 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine ulaştığını, 1412/321 maddesiyle hükmün bozulması gerektiğini, ancak 5271/223/8 ile yeniden yargılama gerektirmediğini, dolayısıyla 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle sanık hakkında açılan davası zamanaşımı nedeniyle düşürdüğünü karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığı hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK”nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmekle yapılan incelemede,
24/01/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığı hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK”nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmekle yapılan incelemede,
24/01/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.