Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25694 K.2012/8432
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine, oluşa ve anlatımlara göre; katılanın temsilcisi olduğu ... Turizm Fuar Org. Halı San. Dış Tic. Ltd. Şirketinde muhasebe işlerini yürüten sanık ...'in katılan tarafından ciro edilerek kendisine teslim edilen iki adet çekin arka yüzüne şirket adına sahte kaşe basıp akrabası olan diğer sanık ...'a vermesi ve çeklerin Namık tarafından icra takibine konulması şeklindeki, sanıkların eylemlerinin resmi belge sayılan kambiyo senedinde sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapma görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek GÖREVSİZLİK kararı verilmesi gerekirken, yazı şekilde yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten domayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine, oluşa ve anlatımlara göre; katılanın temsilcisi olduğu ... Turizm Fuar Org. Halı San. Dış Tic. Ltd. Şirketinde muhasebe işlerini yürüten sanık ...'in katılan tarafından ciro edilerek kendisine teslim edilen iki adet çekin arka yüzüne şirket adına sahte kaşe basıp akrabası olan diğer sanık ...'a vermesi ve çeklerin Namık tarafından icra takibine konulması şeklindeki, sanıkların eylemlerinin resmi belge sayılan kambiyo senedinde sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapma görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek GÖREVSİZLİK kararı verilmesi gerekirken, yazı şekilde yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten domayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.