Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24741 K.2012/39045
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarına ilişkin dosyada sanığın bahsettiği görevsizlik kararına itiraz hakkının bulunmadığını, temyiz yolunun mümkün olmadığını belirterek, 13.06.2012 tarihli oybirliğiyle verilen görevsizlik kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Görevsizlik Kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 5. maddesine göre adli yargı içersindeki mahkemeler arasında verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz hakkı olup, temyiz yolunun mümkün bulunmadığı cihetle Sanığın vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Görevsizlik Kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 5. maddesine göre adli yargı içersindeki mahkemeler arasında verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz hakkı olup, temyiz yolunun mümkün bulunmadığı cihetle Sanığın vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.