Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20787 K.2012/44631
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12/04/2005 tarihli dolandırıcılık suçunun olayın son menfaat tarihinin hatalı 01/04/2005 olarak sunulmasının yazım hatası kabul edilmesinden sonra 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğunu değerlendirerek, 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi çerçevesinde sorumlulukların ilgili kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin menfaatin son olarak temin edildiği 12/04/2005 tarihi olması gerekirken 01/04/2005 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
12/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin menfaatin son olarak temin edildiği 12/04/2005 tarihi olması gerekirken 01/04/2005 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
12/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.