Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19836 K.2013/4181
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, otopark görevlisi sanığının müşterisinden aldığı araç izinsiz kullandığı ve başka bir araca çarparak kaza yaptığının, savunmasının bilirkişi raporuna uygun olması nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek kararı onaylayarak beraat kararını 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle verebildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın, otopark görevlisi olarak çalıştığı ''... ...'' isimli kafeye gelen müştekinin parketmesi için kendisine bıraktığı aracı izinsiz olarak kullanarak başka bir araca çarpıp kaza yapmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın trafiğin yoğun olması nedeniyle park yeri ararken söz konusu kazanın meydana geldiğine ilişkin savunmasının alınan bilirkişi raporu ile uyumlu olması nedeniyle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın, otopark görevlisi olarak çalıştığı ''... ...'' isimli kafeye gelen müştekinin parketmesi için kendisine bıraktığı aracı izinsiz olarak kullanarak başka bir araca çarpıp kaza yapmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın trafiğin yoğun olması nedeniyle park yeri ararken söz konusu kazanın meydana geldiğine ilişkin savunmasının alınan bilirkişi raporu ile uyumlu olması nedeniyle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.