Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18767 K.2012/7596
Özet: Mahkeme, Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçuna ilişkin 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 maddesine göre oluşan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Yasa 8/1 maddesiyle, 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINI ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddesiyle sanıkların kamu davasının DÜŞMESİNE karar göstermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat - Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. madesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar Sündüs ve Sevgi için sorgularının yapıldığı 31.03.2003 ve 14.07.2003 ile inceleme tarihi arasında; sanık ... hakkındaki ise Ekim - Kasım ayları 2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat - Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. madesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar Sündüs ve Sevgi için sorgularının yapıldığı 31.03.2003 ve 14.07.2003 ile inceleme tarihi arasında; sanık ... hakkındaki ise Ekim - Kasım ayları 2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.