Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17853 K.2012/44135
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanıp dolandırıcılık suçunun tespitine rağmen 765 sayılı TCK 350. madde hükmünü onaylamaktan ve 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddelerine ilişkin 7 yıl 6 aylık davazamanaşımının dolduğu gerekçesiyle (1412 sayılı CMUK 321. maddesi) hükmün bozulmasına karar verip, 5271 sayılı CMK 223/8 maddeye dayanarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini 26.11.2012’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahte Hüviyet Cüzdanı Kullanmak
HÜKÜM: Beraat, Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkasına ait nüfus cüzdanını, üzerindeki resmi çıkarıp kullanmaktan ibaret eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
07.10.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahte Hüviyet Cüzdanı Kullanmak
HÜKÜM: Beraat, Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkasına ait nüfus cüzdanını, üzerindeki resmi çıkarıp kullanmaktan ibaret eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
07.10.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.