Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17725 K.2012/37745
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 355. maddesine göre ciddi sahtecilik suçları nedeniyle beş yıllık zamanaşımı süresinin, sanıkların ilk sorguları ve mahkumiyet kararları ile inceleme tarihi arasındaki süreye bağlı olarak gerçekleşmemiş olduğunu tespit ederek, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu kararın bozulmasını ve 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesine göre kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini 24.05.2012 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'a yüklenen yüklenen dolandırcılık; diğer sanıklar ...'e iddianamede nitelendirilen eylemlerinin doğrudan gelir desteği almak için 765 Sayılı TCK.nun 355. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'ın ilk sorgusunun yapıldığı 16/09/2004; diğer sanıklar hakkında ilk mahkumiyet kararının veriliği 27/01/2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'a yüklenen yüklenen dolandırcılık; diğer sanıklar ...'e iddianamede nitelendirilen eylemlerinin doğrudan gelir desteği almak için 765 Sayılı TCK.nun 355. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'ın ilk sorgusunun yapıldığı 16/09/2004; diğer sanıklar hakkında ilk mahkumiyet kararının veriliği 27/01/2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.