Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17683 K.2012/45140
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yeşil kartla yapılan muayene ve ilaç yazdırma işlemlerinde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarına dayanıyor; mahkeme, bu eylemlerin dolandırıcılık ve yalan beyan suçlarını oluşturmadığını belirterek sanıkların beraatını hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ...'un akrabası olan sanık ...'e ait yeşil kart ile ... ocağına giderek muayene olduğu, kısa bir süre sonra sanık ...'in aynı yeşil kartla ilaç yazdırmak istediği sırada görevlilerce durumun anlaşıldığı somut olayda, ilk muayenenin yapıldığı durumda denetleme görevi bulunan doktor ve diğer personelin yeşil karttaki fotoğrafa bakarak basit bir kontrolle gerçeği rahatlıkla farkedilebileceği kabul edilerek sanıkların eyleminin dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının oluşmayacağına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verild Başkan V.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ...'un akrabası olan sanık ...'e ait yeşil kart ile ... ocağına giderek muayene olduğu, kısa bir süre sonra sanık ...'in aynı yeşil kartla ilaç yazdırmak istediği sırada görevlilerce durumun anlaşıldığı somut olayda, ilk muayenenin yapıldığı durumda denetleme görevi bulunan doktor ve diğer personelin yeşil karttaki fotoğrafa bakarak basit bir kontrolle gerçeği rahatlıkla farkedilebileceği kabul edilerek sanıkların eyleminin dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının oluşmayacağına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verild Başkan V.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.