Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17370 K.2012/43435
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 Sayılı Kanun kapsamında, 15.10.2012 tarihli karar ile mahkumiyeti kabul eden kararının 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesine göre BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdura ait aracın ruhsatına sahte mühür ve hologram basmak suretiyle fenni muayenesini yaparak karşılığında mağdurdan para aldığının iddia edildiği somut olayda, kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan araç ruhsatını kullanmış olması nedeniyle, eyleminin TCK.nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdura ait aracın ruhsatına sahte mühür ve hologram basmak suretiyle fenni muayenesini yaparak karşılığında mağdurdan para aldığının iddia edildiği somut olayda, kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan araç ruhsatını kullanmış olması nedeniyle, eyleminin TCK.nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.