Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16439 K.2012/41490
Özet: (1) Sanık, işyerinde çalışanla görüşerek 330 teneke tiner alıp nakliyeciye gönderip, tinerleri Adana’da satmaya çalıştı ancak satıştan para alamadı; bu nedenle dolandırıcılık suçunu işlemiş olup olmadığı tartışıldı. (2) Mahkeme, sanığın suç işleme kastının bulunmadığını kabul ederek beraat kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın katılandan 330 teneke tiner almak üzere işyerindeki çalışanla görüştükten sonra işyerine nakliyeci ...'i gönderdiği, işyerini arayarak nakliyeciyi kendisinin gönderdiğini, tinerlerin bu kişiye teslim edilmesini, tiner bedelinin altmış gün içerisinde çek ile ödeneceğini belirttiği, bunun üzerine tinerin nakliyeciye teslim edildiği, sanığın aldığı malları Adana'ya göndererek burada başka kişilere sattığı, sattığı kişilerden parasını alamaması nedeniyle katılana herhangi bir ödeme yapamadığı olayda sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın katılandan 330 teneke tiner almak üzere işyerindeki çalışanla görüştükten sonra işyerine nakliyeci ...'i gönderdiği, işyerini arayarak nakliyeciyi kendisinin gönderdiğini, tinerlerin bu kişiye teslim edilmesini, tiner bedelinin altmış gün içerisinde çek ile ödeneceğini belirttiği, bunun üzerine tinerin nakliyeciye teslim edildiği, sanığın aldığı malları Adana'ya göndererek burada başka kişilere sattığı, sattığı kişilerden parasını alamaması nedeniyle katılana herhangi bir ödeme yapamadığı olayda sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.