Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16243 K.2012/7923
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanıkların dosyalarının incelenmesinde, bir sanık için 12.09.2005 ölümünün ardından vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve diğer sanık için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 765 sayılı TCK’ın 102/4. maddesine göre hesablanan beş yıllık asli dava zamanaşımının, 19.08.2004 kuşkusundan itibaren gerçekleştiği gerekçesiyle kararın BOZULMASINA, ardından 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesine dayanarak kamu davasının zamanaşımına dayanarak DÜŞMESİNE oybirliğiyle 14.02.2012 tarihinde karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında verilen düşme kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın dosyaya celp edilen nüfus kayıt örneğinden yargılama devam ederken 12.09.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’ nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 19.08.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında verilen düşme kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın dosyaya celp edilen nüfus kayıt örneğinden yargılama devam ederken 12.09.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’ nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 19.08.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.