Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16168 K.2012/41595
Özet: Davacı, beraat kararı nedeniyle avukatlık ücretinin ödenmediğini ileri sürerek temyiz etti; mahkeme, 13/5 maddesi uyarınca beraat eden sanığın lehine hazine aleyhine 500 TL maktu ücret verilmesini emrederek hükmü bozma kararını tekdüze kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, beraat hükmünü avukatlık ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesinde düzenlenen "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." hükmü uyarınca, beraat eden sanık yararına avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine 500 TL maktu avukatlık ücreti verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, beraat hükmünü avukatlık ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesinde düzenlenen "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." hükmü uyarınca, beraat eden sanık yararına avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine 500 TL maktu avukatlık ücreti verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.