Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16147 K.2012/8288
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafiinin, yüzüne karşı tefhim olunan 19.12.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanıklar müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 27.12.2006 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 19.12.2006 ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafiinin, yüzüne karşı tefhim olunan 19.12.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanıklar müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 27.12.2006 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 19.12.2006 ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.