Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15792 K.2012/41847
Özet: Uyuşmazlık, LPG yüklü aracın eksilmesinin sanık tarafından mı yoksa yükleme sırasında yüklenici firma tarafından mı meydana geldiği ve bu eksilmenin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusundaki delillerin yeterliliğiyle ilgilidir. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulmasına karar vererek sanığın mahkumiyetini iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
LPG yüklü araçtaki eksilmenin sanık tarafından yüklenmeden sonra mı yoksa yükleme sırasında yüklenici firma tarafından mı meydana geldiğinin tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması bakımından;
Yüklenici firmanın yetkilileri dinlenmek suretiyle yüklemeyle ilgili açık ve ayrıntılı bilgilerinin alınması, yüklemeden sonra teslim noktasına kadar sanığın müdahalede bulunup bulunmayacağınının sorulması ayrıca LPG konusunda uzman olan kuruluş yetkililerinden oluşan bilirkişi görüşüne başvurularak LPG yüklemesinin ne şekilde yapıldığı, LPG'nin bir kısmının boşaltılması halinde LPG'ye su ilavesinin mümkün olup olmadığı, LPG'nin yapısı itibariyle tankerde su kalıntısı bırakıp bırakmayacağı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
LPG yüklü araçtaki eksilmenin sanık tarafından yüklenmeden sonra mı yoksa yükleme sırasında yüklenici firma tarafından mı meydana geldiğinin tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması bakımından;
Yüklenici firmanın yetkilileri dinlenmek suretiyle yüklemeyle ilgili açık ve ayrıntılı bilgilerinin alınması, yüklemeden sonra teslim noktasına kadar sanığın müdahalede bulunup bulunmayacağınının sorulması ayrıca LPG konusunda uzman olan kuruluş yetkililerinden oluşan bilirkişi görüşüne başvurularak LPG yüklemesinin ne şekilde yapıldığı, LPG'nin bir kısmının boşaltılması halinde LPG'ye su ilavesinin mümkün olup olmadığı, LPG'nin yapısı itibariyle tankerde su kalıntısı bırakıp bırakmayacağı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.