Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15461 K.2012/33571
Özet: Dolandırıcılık suçunda 17.04.2006’da verilen mahkumiyet hukuki süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasa’na göre 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDİNE, ayrıca 5320 sayılı Yasa’na göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMAYA, ancak yeniden yargılama gerektirmeden 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE kararlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 17.04.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 25.05.2006 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yaptıkları temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 17.04.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 17.04.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 25.05.2006 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yaptıkları temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 17.04.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.