Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14713 K.2012/40151
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyet kararı, 5271 sayılı CMK 231/6. maddesinin (a) bendinde belirtilen “kasıtlı suçtan mahkum olmamış” koşulu bulunmaması nedeniyle bekletilememesi, 5320 sayılı yasaya aykırı adli para cezası hesaplanmasının yol açtığı haksızlık çerçevesinde; 1412 Sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve yeniden yargılamayı gerektirmediği gerekçesiyle, CMUK 322. maddesi kapsamında 5 gün hapis ve 5 günlük adli para cezası ile 100 TL şeklinde düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Asgari hadden hapis cezası takdir olunduğu halde, adli para cezasının hesaplanmasına esas alınan "gün birim sayısının" alt sınırdan uzaklaşılarak tayni, Kanuna aykırı bulunduğundan, hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. ve 3. paragrafında yer alan "365" ve 3. paragrafta yer alan "7.300,00" rakamlarının hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5", "5" ve "100" rakamlarının yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Asgari hadden hapis cezası takdir olunduğu halde, adli para cezasının hesaplanmasına esas alınan "gün birim sayısının" alt sınırdan uzaklaşılarak tayni, Kanuna aykırı bulunduğundan, hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. ve 3. paragrafında yer alan "365" ve 3. paragrafta yer alan "7.300,00" rakamlarının hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5", "5" ve "100" rakamlarının yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.