Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13989 K.2012/34397
Özet: Mahkeme, 07.12.2006 tarihli mahkumiyet kararıyla birlikte 11.04.2012 tarihli oybirliğiyle kararla, 762 maddesine istinaden 2095 sayılı kanun çerçevesinde, sanıkların ağır cezası ve dolandırıcılık suçundan dolayı mahkumiyet kararını bozmuş, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasını düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği bu nedenle katılan SSK vekilinin 09/02/2007 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıklara atılı Dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, sanıklar ...,... ve ... yönünden sorgu tarihleri olan 17.02.2005 tarihi; sanıklar ... ve ... yönünden mahkumiyet kararının verildiği 07.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği bu nedenle katılan SSK vekilinin 09/02/2007 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıklara atılı Dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, sanıklar ...,... ve ... yönünden sorgu tarihleri olan 17.02.2005 tarihi; sanıklar ... ve ... yönünden mahkumiyet kararının verildiği 07.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.