Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13871 K.2011/21319
Özet: Sanıkların hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu için açılan kamu davasının 26.12.2011 tarihli oybirliğiyle kararla 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulara, mahkeme durmuşdur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat ve Muhakemenin Durması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan muhakemenin durması kararının CMK'nun 223. maddesi karşısında temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyizin sanıklar ... ..., ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incemede;
Sanıklara atılı hizmet nedeniyle Emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının ...'ın 14/10/2004 ve ... ...'ın 04/02/2005 tarihli sorguları ve temyiz inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat ve Muhakemenin Durması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan muhakemenin durması kararının CMK'nun 223. maddesi karşısında temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyizin sanıklar ... ..., ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incemede;
Sanıklara atılı hizmet nedeniyle Emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının ...'ın 14/10/2004 ve ... ...'ın 04/02/2005 tarihli sorguları ve temyiz inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.