Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13810 K.2011/22814
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın 11.09.2006’da sorulmuş dolandırıcılık suçunu 765/102/4 maddesine göre beş yıllık zamanaşımı süresiyle dinlediğini, 5320/8/1 maddesiyle 1412/321 maddesi getirdiği BOZULMA kararını, 1412/322 maddesi yetkisiyle 5271/223/8 maddeye dayanarak 28.12.2011’de oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 11.09.2006 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 11.09.2006 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.