Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13596 K.2011/20768
Özet: Mahkeme, 25.09.2003 tarihinden 22.12.2011 tarihine kadar gerçekleşen beş yıllık dava zamanaşımı sürecinin 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca sorgulandığını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi esasına göre hükmün BOZULMASINA, 322. maddesinin yetkiye dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle DÜŞMESİNE yol açtığını ancak 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandıcılığa Teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sorgusunun yapıldığı 25.09.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Dolandıcılığa Teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sorgusunun yapıldığı 25.09.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.