Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13016 K.2012/33271
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
**HÜKÜM:** Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 24.04.2007 tarihinde tebliğ olunan 28.12.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 01.04.2010 hakim havale tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar ... ... ve ... ... açısından sorgularının yapıldığı 21.12.2004 ve 01.06.2005 tarihi, sanık ... açısından ise mahkumiyet kararının verildiği 28.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
**HÜKÜM:** Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 24.04.2007 tarihinde tebliğ olunan 28.12.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 01.04.2010 hakim havale tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar ... ... ve ... ... açısından sorgularının yapıldığı 21.12.2004 ve 01.06.2005 tarihi, sanık ... açısından ise mahkumiyet kararının verildiği 28.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.