Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12315 K.2012/35123
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18.11.2004 tarihli suçtaki çelişki nedeniyle 14.05.2006 tarihli tebliğnameyi düzelterek, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre beş yıllık zamanaşımı süresinin geçinişini göz önünde bulundurarak 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’a göre hâlâ geçerli olan suçun hükmünü bozdu, ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıkların lehine açılan kamu davasını düşürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede suç tarihi olarak 14.05.2006 yazılmış ise de dosya içeriğindensuç tarihinin en son mefaatin elde edildiği 18.11.2004 olduğu açıkça anlaşıldığından tebliğnamede, onama istenilen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında 14.05.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 18.11.2004 şeklinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara atılı Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, sorgu tarihleri olan 12.04.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede suç tarihi olarak 14.05.2006 yazılmış ise de dosya içeriğindensuç tarihinin en son mefaatin elde edildiği 18.11.2004 olduğu açıkça anlaşıldığından tebliğnamede, onama istenilen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında 14.05.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 18.11.2004 şeklinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara atılı Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, sorgu tarihleri olan 12.04.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.