Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11790 K.2011/8433
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu 765 sayılı Ceza Kanunu 102/4 maddeye göre değerlendirdi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde hükmün BEKİLMEDİğinin bozulmasına karar vererek, 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi uyarınca dolandırıcılık davasını zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE hükme vardı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine gröe, hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 16.09.2003 tarihli sorgu ve incleme tariheri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı aysanın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine gröe, hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 16.09.2003 tarihli sorgu ve incleme tariheri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı aysanın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.