Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11616 K.2012/30692
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraat, mahkumiyet hükümlerinin temyizini inceleyerek, deliller ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak hükmü onaylarken, zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’n 223/8 maddesi uyarınca kamu davalarını düşürmeyi bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraat, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK' nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 08.02.2005 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği; sanık ... açısından ise 03.04.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraat, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK' nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 08.02.2005 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği; sanık ... açısından ise 03.04.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.