Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11406 K.2011/15396
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 28.07.2005’te yapılan dolandırıcılık ve sahte evrak tanzim suçları nedeniyle, 5320 Sayılı Yasa ve 1412 Sayılı CMUK hükümleriyle birlikte 07.12.2011’de istenen temyiz sonucunda 15. Çekat 14. Yargıda, tazminat gösterilen, 5 yıllık dava zamanaşımı süresi dolan yükümlülükler karşılığında 7 ile 12 arası sanıkların suçlamalarının veya yaptırımlarının 15. Yargı 3. Bölümün 1. Sayısına göre, 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, YÜKÜKDU, 227–1697. 3. 3. sonuç olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve sahte özel evrat tanzim etmek suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 28.07.2005 tarihli sorguları ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve sahte özel evrat tanzim etmek suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 28.07.2005 tarihli sorguları ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.